El Gobierno canario aprueba la bonificación del Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones a un 99,9%

La consejera de Hacienda, Matilde Asián, considera que el Impuesto Sobre Sucesiones y Donaciones, tal y como estaba concebido, supone una sobreimposición sobre la renta no justificada porque ya se ha gravado cuando se obtiene y cuando se ahorra
ECONOMÍA04/09/2023JAVIER ROSALESJAVIER ROSALES
fernando-clavijo-bonificacion-impuesto-sucesiones-y-donaciones-I-la-gaceta-noticias-gran-canaria
Consejo de Gobierno I Foto: Álex Rosa

El Gobierno de Canarias ha acordado hoy en Consejo de Gobierno, a propuesta de la Consejería de Hacienda y Asuntos Europeos, que preside Matilde Asián, modificar la cuota tributaria del Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones y bonificarlo en un 99,9%, devolviéndolo a la situación que había a 31 de diciembre de 2019.

Asián considera que este impuesto, tal y como estaba concebido en estos últimos años, supone una sobreimposición no justificada sobre la Renta porque se ha gravado cuando se obtiene, y sobre el Patrimonio, al gravarse cuando se ahorra. Además, a su juicio, tampoco tiene sentido que en una Comunidad como Canarias, que posee un régimen fiscal con una tributación favorable, los canarios tengamos que pagar más por este concepto que en otras regiones españolas que sí tienen el impuesto bonificado.

La medida vendría a implementar lo previsto en el Pacto de Gobierno mediante  el acuerdo para la mejora de la calidad de vida y modernización de Canarias que establece aplicar una política tributaria justa, progresiva y equilibrada que persiga, como objetivo fundamental, aliviar la presión fiscal del contribuyente y proporcionar liquidez a los ciudadanos en un contexto de alta inflación. Además, se reforzaría el ahorro de las familias y, con ello, que puedan adoptar las decisiones económicas que consideren oportunas susceptibles de relanzar la economía en su conjunto.

Con este cambio normativo se pretende, precisamente, proteger a las rentas medias y bajas que, fundamentalmente, se derivan de la renta del trabajo. Según datos del Consejo General del Notariado, en el año 2022 unos 2.000 canarios rechazaron los bienes que les llegaron por herencias de ascendentes o familiares, batiéndose un récord que sitúa a la Comunidad Autónoma entre las regiones con mayor porcentaje de herederos que declinan la sucesión debida, principalmente, a los costes que les supone la aceptación. A esto hay que añadir los excesivos costes fiscales que supone el realizar una planificación fiscal para trasmitir los bienes por vía hereditaria (sucesiones) o inter vivos a título lucrativo (donaciones).

Se trata también de paliar, en la medida de lo posible, el fuerte incremento en la imposición directa que supone la elevación que se ha producido en los valores de referencia de los bienes inmuebles tras la norma que entró en vigor el 1 de julio de 2021.

Con este cambio normativo en el Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones, nos homologamos con las regiones que tienen un mayor dinamismo económico.

Te puede interesar
Geursa-abandona-barco-de-fondos-Next-Generation

Geursa abandona el barco de los fondos Next Generation: un síntoma de la parálisis en la ejecución del autoconsumo insular

JOSÉ LUIS JIMÉNEZ
ECONOMÍA09/06/2026
El reciente anuncio de la Dirección General de Energía, que formaliza la renuncia definitiva de siete expedientes a las subvenciones de autoconsumo y almacenamiento, entre los que se encuentra Geursa, es mucho más que un trámite de oficina; es el síntoma de una maquinaria de incentivos que, al enfrentarse al terreno, ha perdido tracción
Lo más visto
Circunvalacion-LPGC

Lomo Blanco: El Cabildo deberá aportar pruebas técnicas contra los propietarios para frenar el registro de sus fincas en Gran Canaria

JOSÉ LUIS JIMÉNEZ
SOCIEDAD14/06/2026
Cuando el titular registral de una parcela intentó inscribir una georreferenciación alternativa, validada por el Catastro, para ajustar su propiedad a la realidad física, la respuesta desde el Registro de la Propiedad n.º 3 fue un rotundo bloqueo. El motivo fue la oposición formal interpuesta por el Servicio de Patrimonio del Cabildo de Gran Canaria, que denunció una supuesta invasión de dominio público sobre la Carretera Insular GC-23